网上有关“混合基金好还是指数好”话题很是火热，小编也是针对混合基金好还是指数好寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
闪牛分析：
严格说来，指数型基金和混合型基金不能相提并论。非要比较的话，指数型基金与混合型基金的最大区别是前者属于被动型基金，后者则属于主动型基金。
指数型基金又称被动型基金，与之相对应的应该是主动型基金，二者区别在于投资理念的不同。
被动型基金并不主动寻求取得超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，它一般选取特定的指数作为跟踪对象，因此通常又被称为指数基金，其下又粗略分为股票型和债券型两大类。
主动型基金是一类力图取得超越基准组合表现的基金，其下又细分为股票型、混合型和债券型等品种。
具体分类可见下图：
当我们讨论指数型基金的时候，一般说的是指数股票型基金，因为指数股票型基金起步早，数量多，市场接受度高，投资者众。据银河证券统计，截至2018年8月3日，全市共有671只指数股票型基金，指数债券型基金仅有61只。
因此，题主的问题或可以转化为指数股票型基金与混合型基金的区别，这就得从股票仓位、操作要求、费率等多个方面来讨论。
一是仓位，说白了就是基金用于配置股票的资产比例，股票仓位的高低通常与风险大小成正比。指数股票型基金的仓位一般规定在80%以上，在基金产品中属于风险等级比较高的投资品种。混合型基金仓位非常灵活，在0-95%之间，具体看契约规定。因其灵活性，目前基金公司更倾向于发行混合型基金。从存量来看，混合型基金在所有基金中的占比也是最高的，达42%（银河证券，截至8月3日）。
说句题外话，在产品风险序列中，混合型基金的风险本来应该低于股票型基金，但在实际操作中，不少混合型基金仓位堪比股票型基金（仓位超过80%），因此投资者在选择具体产品时，应仔细察看过往持仓以及基金经理投资风格等，以明确其风险等级。
二是考核标准不一样。指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率，评价指数型基金的关键是看与跟踪指数的拟合程度，主要看“跟踪误差指标”，即基金净值日收益率与基准指数日收益率之间差值的标准差，误差只要在规定范围内即可。从这个角度来说，对一只纯指数基金（不考虑增强指数型基金）来说，业绩超越基准指数太多不一定是好事。
混合型基金则不然，作为主动管理型产品，该类产品的投资目标是获取超额收益，需要基金经理通过资产配置、选股/券、择时以及仓位控制等手段来达成，因此混合型基金需要基金经理充分发挥主观能动性，对基金经理的投研能力要求更高。
三是费率不同，由于主动管理基金对管理人的投研能力要求更高，耗费的人力物力财力也更多，管理费水平一般高于被动型产品。根据Wind数据，目前混合型基金的平均管理费率为1.46%，多为1.5%；股票指数型基金的平均为0.65%，多数为0.5%。
粗略总结，指数基金与其他主动型产品最大的区别，前者组合透明，费率较低，受人的影响较小，近年越来越受到投资者和机构的重视，包括天弘基金在内的多家基金公司都将指数产品作为战略发展方向。
另外，在不同市况下，二者的表现也有所不同。牛市中股票指数型基金弹性大，涨得快，2009年和2014年当A股处于牛市阶段时，当年业绩排名靠前的有不少是指数型产品；震荡市和熊市对资产配置、选股/券、择时和仓位的要求比较高，混合型基金可能更稳妥一点。但也不能一概而论，考虑到指数型基金的持仓透明度及费率优势，如果题主想长期定投的话，不妨考虑指数基金。
风险提示：以上观点仅供参考，不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
关于“混合基金好还是指数好”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表凤凰号立场，如若转载，请注明出处：https://fh04.cn/cshi/202501-5671.html
评论列表（4条）
我是凤凰号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《混合基金好还是指数好》能对你有所帮助！
本站[凤凰号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“混合基金好还是指数好”话题很是火热，小编也是针对混合基金好还是指数好寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 闪牛分...